美剧大世界里的骑士第二千二百八十七章
托尔对背锅这件事压根没什么负担或者说他挺乐意这么做的。
因为托尔在他们之中虽然年纪算是最小的可是最具领袖气质……或者说从小到大奥丁和弗丽嘉都在有意无意的锻炼托尔这方面的能力……当然不算多成功。
奥丁和弗丽嘉在托尔还没出生之前就对托尔有过非常详细的规划。
他们希望自己的儿子是一个英俊、勇敢、沉着、聪明、富有责任感的孩子。
但事情总和计划有一点点差别。
英俊……算英俊。
勇敢……托尔还不算勇敢的话就没人勇敢了这货就是个铁头娃。
沉着和聪明的话……老实说弗丽嘉一直认为当初怀托尔的时候是不是吃了什么东西导致托尔发育有点不完全脑子跟糊了水泥一样聪明不了一点弗丽嘉和奥丁都是少见的聪明人特别是奥丁别看他一副暴躁老哥的模样实际上这老家伙从来都不蠢蠢货可当不了暴君! 在历史中有一个很多人都能看出来的一个特点无论是明君还是暴君都是聪明人例如最鲜明的两个对比隋炀帝杨广和唐太宗李世民其中的杨广是知名的暴君而李世民是知名的明君但是这两个人都是聪明人。
隋炀帝杨广不仅仅是历史中的君主同时他也是当时十分有才华的诗人在《全隋诗》中收录了他40多首诗可以说他作诗的才华十分的突出但是他之所以被称为暴君不是因为他因为写诗而荒废了朝政而是他太想勤政了导致了国家承受不了他的“勤政”于是在他的统治下很多人官逼民反最终导致了隋末农民大起义而后来他的才华被他的暴政所掩盖以至于很多人只知道他是一个暴君却不知道他是一个诗人。
唐太宗也是一个十分有才华的诗人但是他作诗的才华被他的政绩所掩盖了以至于他的统治时期被称为“贞观之治”被所有人所熟知但是却很少有人知道他是一个诗人。
从某些方面去想李世民和杨广有很多的相似之处两个人都是十分有才华的诗人两个人都想在自己统治的时期做出政绩两个人都非常的勤政但是为什么这两个人的作为在后世的评价有着天壤之别呢? 首先先看杨广他十分的想有所作为但是他太心急了他在位的一开始就修建东都洛阳修建长城开凿运河同时为了向外展示自己国家的富足不断的四处出巡每次出巡的人员就达到十万之众可以想象虽然杨广十分的想有作为但是他想做的太多但是他也知道自己的时间有限于是就想在有限的时间做无限的事情于是在很短的时间内运河被开凿出来东都洛阳被快速的修建出来长城也被快速的修建同时在对外展示国家强大的时候又过分的铺张浪费虽然他的作为表现了出来但是却没能考虑到百姓的感受其后果可以想象百姓不得不反当百姓出现叛乱的时候杨广的骄傲没有了他十分的害怕听到这些消息心里变得越来越脆弱一直到最后的失败。
李世民就不同了李世民在杨广这个先例中知道了正确用人才会让统治长治久安他所任用的人才有很多人在后来非常的出名其中有房玄龄、杜如晦、魏征、徐世绩等等其中的魏征经常的给李世民找不自在李世民却没有因为这些不自在而疏远魏征可见李世民是一个听得进意见的人而魏征也提供了一个十分重要的意见那就是:“‘君舟也;人水也。
水能载舟亦能覆舟。
’陛下以为可畏诚如圣旨。
”这也句话也协助李世民成就了“贞观之治”。
实际上历史上的明君大部分都是暴君! 史上着名的皇帝我们大多都会想到秦皇汉武、唐宗宋祖甚至是成吉思汗、康熙大帝这样的异族皇帝这些皇帝都有一个共性:擅长权谋即使是面对自己的亲兄弟以及国家的肱骨大臣也毫不手下留情可面对老百姓时却广施仁政、爱民如子都在历史上留下了盛名。
不过关于他们的负面消息也有不少诸如秦始皇的“焚书坑儒”、汉武帝的晚年大兴土木、唐太宗“玄武门之变”、宋太祖“陈桥驿兵变”、成吉思汗一路向西征服欧洲却也屠城无数使无数净土变成了焦土。
不得不说他们是好皇帝可也都有着广为人知的污点。
可有这样一位君王他在历史上留下了极好的评价提起他世人都知道他“仁主”的一面可他的另一重身份也就是“暴君”的那一面却鲜为人知。
如果论权谋、论手段在中国古代的皇帝里汉文帝可以说是无出其右少有能与之比肩。
汉文帝是刘邦与母亲薄姫的孩子按他母亲的地位来说他最多只能当一个藩王。
的确他生下来的时候就注定了不能当上太子从小也没有受到父亲刘邦的宠爱。
在他长大之后父亲更是直接将他发配到边疆为汉守边。
不过或许也正应了孟子所言“天将降大任于斯人也必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤空乏其身行拂乱其所为所以动心忍性曾益其所不能”。
在戍边的苦寒日子里他思考了许多也成长了许多上天也眷顾他最终他当上了皇帝。
刘邦算仁慈的了在刘邦死后吕后上任的日子里一边扶持自己的亲生儿子汉惠帝刘盈一边铲除异己把非她亲生的皇子要么给杀害了要么发配到边疆达到了自己专政集权的目的。
在此期间吕后还让汉文帝到内地做藩王汉文帝禁受住了诱惑直接拒绝了。
汉文帝明白内地的条件虽然要好得多斗争关系却要复杂很多稍微不注意就有可能死于吕后的破坏所以他选择了继续守在边疆并以为大汉戍边的理由回绝了吕后。
这章没有结束请点击下一页继续阅读!。
本文地址美剧大世界里的骑士第二千二百八十七章来源 http://www.jinlutv.com





